Бластоциста

Когда при анализе обнаруживаются цисты простейших в кале, это могут быть симптомы бластоцистоза. Неприятное заболевание, характеризующееся проявлением кишечного дискомфорта, успешно лечится, но гораздо лучше предотвратить его появление и заняться профилактикой.

Что такое бластоцисты

Толстый кишечник даже здорового человека и детей – место обитания простейших. Там живут бластоцисты хоминис. Они стали известны около 50 лет назад и подверглись изучениям. Вначале их считали непатогенными микроорганизмами, но вскоре выяснилось, что они могут распространяться, размножаться и совершать перенос заболеваний протозойного инфекционного типа. Ученые говорят, что бластоцисты участвуют при развитии кишечной патологии, вызывая болезнь бластоцистоз.

Что такое бластоцистоз

Инфекционное заболевание кишечника вызывают одноклеточные паразиты Blastocystis hominis. Попадая в организм, они могут долго жить, питаясь продуктами жизнедеятельности бактерий, населяющих кишечник. Пока человек здоров и активен его иммунитет, они не доставляют проблем. При снижении защитных сил:

  • бластоцисты активизируются;
  • вырабатываются токсины, которые с кровотоком распространяются по организму;
  • появляются аллергические реакции;
  • наступает воспаление кишечника;
  • происходит интоксикация организма;
  • состояние пациента ухудшается.

Бластоцистоз кишечника развивается в его толстом отделе. Благоприятная среда, возможность соседствовать с другими патогенными микроорганизмами, гельминтами, достаточное количество пищи, – отличные условия для размножения опасных паразитов. Инфекция может долгие годы жить внутри человека, пока однажды не проявит себя тяжелыми симптомами. Аллергические высыпания, сопровождающие недуг, похожи на признаки многих патологий, поэтому не всегда удается:

  • вовремя диагностировать заболевание;
  • назначить правильное лечение.

Возбудитель и причины возникновения

Паразиты проникают в организм человека через рот, перемещаются по пищеварительному тракту, пока не попадают в толстый кишечник. Простейшие Blastocystis hominis относятся к биогельминтам. Бластоцисты населяют кишечник, уживаясь с его микрофлорой. Носители инфекции:

  • активно размножаются;
  • свободно проникают через стенки кишки;
  • всасываются в кровь;
  • распространяются по руслу сосудов;
  • вызывают интоксикацию организма благодаря выделению отравляющих веществ;
  • провоцируют заболевание при ослаблении защитных сил.

Заражение бластоцистозом происходит несколькими путями:

  • Контактно-бытовой – употребление в пищу грязных овощей, фруктов, использование чужой одежды, предметов гигиены. Некачественное приготовление блюд, недостаточная их термообработка, общение с зараженными домашними животными – кошками, собаками.
  • Водный – купание в грязных водоемах, употребление некипяченой воды.
  • Фекально-оральный – несоблюдение личной гигиены после посещения туалета, улицы, прием пищи немытыми руками.

Причиной развития паразитарной инфекции становятся:

  • проживание в антисанитарных условиях;
  • детский возраст;
  • иммунодефицитные заболевания;
  • стрессовые ситуации;
  • путешествия в страны с низким уровнем развития;
  • наличие в доме насекомых, которые переносят инфекцию;
  • привычка пробовать на рынке продукты;
  • содержание заболевших морских свинок, хомячков.

Строение и жизненный цикл бластоцисты

Чтобы продлить свое существование, паразиты прячутся в защитную оболочку – цисту, которая образуется при наличии неблагоприятных факторов. В этом случае под микроскопом бластоспоры в кале походят на коконы. Особенности Blastocystis hominis:

  • относится к анаэробным микроорганизмам;
  • отличается бинарным размножением – материнская клетка делится на две дочерние;
  • микроорганизм способен поглощать мелкие частицы;
  • у простейшего паразита отсутствует клеточная стенка;
  • имеет эндоплазматическую шероховатую сеть, участвующую в синтезе белков.

Бластоспоры, попавшие в организм, составляют часть микрофлоры кишечника. Они соседствуют с другими вредными и полезными микроорганизмами. При отсутствии провоцирующих факторов выходят из кишечника во время дефекации вместе с калом. При внезапном сбое иммунитета:

  • начинается бесконтрольное бурное размножение – число микроорганизмов удваивается каждые 20 минут;
  • крупные формы проходят через стенки кишечника;
  • паразиты попадают в кровоток;
  • начинают агрессивное воздействие на весь организм.

Симптомы бластоцистоза

При инфицировании человек может долго не иметь признаков заболевания, пока по какой-то причине не снизится иммунитет. Развитие инфекции в этой ситуации провоцирует повышенная активность бластоцистов. Появляются кожные высыпания, похожие на аллергическую реакцию, что затрудняет диагностику. Лечение не приносит результатов. При беременности возникает железодефицитная анемия. Для бластоцистоза характерны симптомы:

  • плохой аппетит;
  • боли в животе;
  • сильные спазмы;
  • зуд вокруг анального отверстия;
  • резкое похудение;
  • запах изо рта;
  • метеоризм;
  • понос.

Признаки бластоцистоза можно спутать с кишечной инфекцией, вызванной другими причинами или отравлением:

  • соединение продуктов распада бластоцистов с сахарами, крахмалами вызывает активное газообразование;
  • наблюдается нарушение пищеварения;
  • появляется неожиданная аллергическая сыпь, которая так же внезапно исчезает;
  • диарея принимает хронический характер.

При развитии бластоцистоза возможно появление аллергии на пищевые продукты, которые раньше нормально переносились. Отравление агрессивными веществами распада паразитов вызывает хроническую диарею, интоксикацию организма. Наблюдается ухудшение самочувствия, для которого характерны:

  • повышение температуры;
  • лихорадка;
  • озноб;
  • головокружение;
  • тошнота;
  • позывы к рвоте;
  • слабость;
  • ощущение усталости.

Бластоцисты в кале

Для установления диагноза болезни необходимо несколько раз сдать анализ кала. Чтобы обеспечить точность результатов, требуется соблюсти ряд условий. Необходимо:

  • поместить биоматериал в стерильную емкость;
  • организовать быструю доставку кала в лабораторию, пока паразиты не погибли – в течение 20 минут;
  • сделать не менее трех проб с промежутком несколько дней, чтобы учесть прогрессирование бластоцистоза.

Диагноз будет поставлен правильно, если пациент:

  • за трое суток прекратит употребление препаратов, действующих на перистальтику кишечника, – Прозерин, или средств, окрашивающих кал, – содержащих висмут, железо;
  • не будет лечиться ректальными суппозиториями, мазями;
  • за сутки исключит очистительные клизмы;
  • ограничит употребление овощей, фруктов;
  • перед сбором кала не будет проводить гигиенические процедуры промежности;
  • перед дефекацией освободит мочевой пузырь;
  • произведет забор биоматериала из нескольких участков фекалий;
  • сдаст анализ с утра.

Классификация бластоцист

По внешнему виду выделяют следующие бластоцисты, которые при неблагоприятных условиях образуют цисты – клетки с утолщенной стенкой:

  • Вакуолярная бластоциста – имеет вид вакуоли. Снаружи имеет размер до 20 мкм, внутри есть до 4 ядер, митохондрии и большая вакуоль, куда можно деть питательные вещества.
  • Гранулярная бластоциста – похожа на вакуолярную, но тут содержимое вакуоли и цитоплазмы внешне похоже на гранулированную субстанцию. Внутри есть липиды, гликоген, миелиноподобные структуры.
  • Микроскопическая авакуолярная, амебная форма – имеют тип эмбриона, место обитания – толстый кишечник, имеют малый размер до 5 мкм. Подвержены быстрому разрушению за пределами толстой кишки. Амебная форма неподвижна, живет вблизи стенок кишечника.
  • Мультивакуолярная бластоциста – представляет собой группу авакуолярных форм, место обитания – полость кишечника. Внутри есть цитоплазма с несколькими вакуолями. Им характерна плотная внешняя оболочка, нужная для защиты от неблагоприятных действий.

Симптомы бластоцисты у взрослого

Когда врачи обнаруживают бластоцисты в кале у взрослого, то это свидетельствует о заболевании. До клинического исследования понять о наличии патогенной инфекции можно по следующим симптомам у взрослого, которые проявляются только при снижении иммунитета:

  • спазм, боли в животе;
  • кал жидкой консистенции;
  • резкое похудение;
  • отказ от пищи;
  • частота рвоты;
  • лихорадка;
  • зуд на коже.

Заразиться бластоцистами может ребенок и взрослый в случае употребления грязной воды, плохо промытых фруктов и овощей, через грязные руки и простые предметы. Микроорганизм попадает через желудок в толстый кишечник ребенка, где и начинает свою активную жизнедеятельность. Там же простейшее размножается, погибает, выделяет продукты интоксикации, отравляя организм.

Источники заражения:

  • 1️⃣немытые продукты (овощи, зелень, фрукты);

  • 2️⃣домашние животные;

  • 3️⃣бытовые предметы общего пользования;

  • 4️⃣загрязненная вода;

  • 5️⃣немытые руки.

Инфекция может долгие годы, с детства, жить внутри человека, пока однажды не проявит себя симптомами.

Как только количество простейших повышается в разы, возникают неприятные симптомы.

Симптомы:

  • ✔️боль в животе;

  • ✔️тошнота и рвота;

  • ✔️запор или диарея;

  • ✔️появление высыпаний на коже; бластоцисты провоцируют развитие экзем, псориаза;

  • ✔️повышенное газообразование;

  • ✔️зуд в области анального отверстия;

  • ✔️потеря веса;

  • ✔️повышенная утомляемость, дефицитные состояния,

  • ✔️боли в суставах, чаще реагируют мелкие суставы кистей,

  • ✔️субфебрилитет.

Как сдавать анализ кала на цисты простейших

Чтобы обнаруживать бластоцисты в кале у взрослого с достоверной точностью, нужно сдать анализы. Для постановки диагноза нужно, чтобы в кале по норме было не менее 5 бластоцист. Также важна постоянность – выявление должно быть проведено многократно, чтобы диагноз был подтвержден. Правильный сбор кала должен осуществляться с использованием чистой специальной емкости. Лучше это делать с утра, после предварительного обмывания кожных покровов промежности.

Кал взрослого подается для лабораторного исследования как можно быстрее, чтобы клетки не погибли. Для обнаружения бластоцист у взрослого используют метод ПЦР, обнаруживающий ДНК микроорганизма. Параллельно с выявлением бластоцист с лабораторной нормой кала врачи смотрят на признаки (прямые и косвенные) кишечного воспаления, уровень кровяных лейкоцитов, перевес микрофлоры толстой кишки и ее патоморфологические изменения.

Диагностика

Подход к такой проблеме со здоровьем должен быть комплексным, иначе при неправильном диагнозе говорить о положительной динамике устранения blastocystis вовсе бесполезно. Основой является общий анализ кала, результаты которого будут готовы на протяжении 2-3 дней. В этом биологическом материале видны бластоцисты и х отдельные фрагменты, не исключено обнаружение цист. в осложненных клинических картинах не лишним будет провести ультразвуковое обследование органов брюшины во избежание крайне нежелательных осложнений со здоровьем.

Как лечить blastocystis hominis

Чтобы не болеть, лучше своевременно позаботиться о мерах эффективной профилактики бластоцист, минимизировать риск проникновения патогенного микроба в организм с его дальнейшим развитием на фоне ослабленного иммунитета. Если же нежелательное заражение уже произошло, рекомендован медикаментозный курс, который включает следующие фармакологические группы:

  • антимикробные препараты: Ниморазол, Фуразолидон и Метронидазол;
  • противопаразитные средства: Тинидазол, Тиберал и Нифурател;
  • иммуностимулирующие препараты.

При появлении симптомов кишечной инфекции необходимо отличить бластоцистоз от других заболеваний. Для этого проводят ряд исследований. Главное – анализ кала. Особенности диагностики:

  • при использовании иммерсионного объектива с увеличением до 1000 раз должно наблюдаться не меньше пяти бластоспор;
  • инфекция подтверждается, если возбудитель определяется путем проведения нескольких повторных анализов, подтверждающих наличие паразитов – не менее трех в разные дни;
  • бластоцисты имеют вид округлых или амебоподобных клеток.

Проводятся дополнительные методы диагностики. К ним относится:

  • общий анализ крови – повышенный уровень лейкоцитов сигнализирует о воспалении;
  • ультразвуковое исследование органов брюшины выявляет патологические изменения;
  • метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) – обнаруживает фрагменты ДНК бластоцистов;
  • эндоскопия прямой кишки для выявления обнаружения инфекции.

Самое информативное исследование – иммуноферментный анализ крови (ИФА). Метод диагностики:

  • дает оценку свойств иммунитета организма;
  • помогает выявить паразитов по наличию в крови антигенов;
  • определяет белки-антитела – иммуноглобулины;
  • выявляет иммунный ответ на наличие бластоцистов;
  • отличается высокой точностью и стоимостью проведения.

Как и чем лечить бластоцисты у взрослых

Когда в кале взрослого обнаружены микроорганизмы, но клинической картины заболевания нет, то устранять паразитов необязательно. Лечение взрослого рекомендуют проводить при проявлении неприятных симптомов аллергии, и когда в кале повышенная концентрация возбудителя, сохраняющаяся длительное время. Простая норма лечения взрослого от бластоцистов homini на первой стадии включает прием антибиотиков:

  • Метронидазол;
  • Фуразолидон;
  • Ниморазол.

Иногда врачи могут назначать прием Нифуратела, Тиберала и Тинидазола. Одновременно с антибиотиками назначаются стимулирующие иммунитет препараты, чтобы организм сам мог бороться с вредителями. Есть варианты лечения народными средствами – приемом отваров полыни. Полезно принимать умеренное количество жгучего перца чили, острых специй: имбиря, гвоздики, горчицы. Приветствуется применение лука, чеснока, хрена. Для создания кислой среды принимают квашеную капусту, кислые соки, фрукты, кисломолочные продукты – все это негативно действует на флору.

Народные средства

Целители издревле используют методы борьбы с паразитарной инфекцией. Было замечено, что состояние пациента улучшается, когда он ест кислую пищу. Бластоциты негативно воспринимают такую среду в кишечнике – происходит разрушение патогенных микроорганизмов. Метод лечения бластоцистоза требует осторожности для пациентов, имеющих заболевания органов пищеварения. Рекомендуется:

  • выпивать 50 мл рассола квашеной капусты за полчаса до еды;
  • заправлять салаты яблочным уксусом;
  • пить чай с лимоном, кислые соки.

Исследования подтвердили, что бластоцисты реагируют на изменение температуры, которую создают острые специи и овощи. Народные целители рекомендуют включить в рацион продукты, которых боятся паразиты. С учетом состояния ЖКТ желательно:

  • есть блюда с острыми приправами – горчицей, жгучим перцем, хреном, чесноком, хмели-сунели, гвоздикой;
  • добавлять в напитки, соусы, корень имбиря;
  • употреблять лук;
  • пить отвар горькой полыни – чайная ложка на стакан кипятка – за полчаса перед приемом пищи по 70 мл.

Профилактика

Для исключения возможности развития кишечного бластоцистоза требуется соблюдение несложных правил. Профилактика заболевания поможет сохранить здоровье взрослым и детям. Мероприятия включают:

  • соблюдение гигиены – обязательное мытье рук после прогулки, посещения туалета;
  • ежедневную смену нижнего белья;
  • избавление в доме от насекомых – переносчиков паразитов – муравьев, мух;
  • поддержание чистоты и порядка, особенно в ванной, на кухне, в туалете, с использованием дезинфицирующих препаратов.

Для профилактики паразитарной инфекции – бластоцистоза – необходимо:

  • употреблять качественные продукты;
  • мыть перед едой зелень, овощи, фрукты;
  • подвергать блюда качественной термообработке;
  • пить чистую, кипяченую воду;
  • не пробовать на рынках продукты, особенно овощи, фрукты;
  • перестать грызть ногти;
  • не пользоваться чужими предметами гигиены, вещами;
  • поддерживать иммунитет;
  • принимать витаминные комплексы;
  • закаляться;
  • совершать пешие прогулки;
  • перестать курить;
  • исключить алкоголь;
  • нормализовать питание;
  • заниматься спортом.

чеснок с кефиром против паразитов

Лечение бластоцитоза. Бластоцистоз может протекать без каких-либо симптомов паразитов в кале, назначаются противопаразитические препараты — метронидазол (по 0,5г 2 раза в день. Лечение и профилактика бластоцистоза Медикаментозная терапия применяется в отношении пациентов только если речь идет о ярко выраженной симптоматике. БЛАСТОЦИСТОЗ: Бластоцистоз вызывается у кошек протозойными паразитами Blastocystis felis. Лечение: у человека для лечения применяют метронидазол, в то время как. Основные проявления заболевания. Диагностика бластоцистоза. А назначенное лечение не приносит положительных результатов. Бластоцистоз вызывается у кошек протозойными паразитами Blastocystis felis. Лечение: у человека для лечения применяют метронидазол, в то время как соответствующие данные.

Способы лечения бластоцистоза. Если бластоцистоз протекает бессимптомно, то можно обойтись без лечения. пятидневный курс метронидазола (два раза в день по полграмма). Лечение бластоцистоза. Лечение рекомендуется, если у пациента с постоянными жалобами на рвоту, понос, боли в животе, снижение аппетита, лихорадку в кале многократно обнаружены. потому кишечная флора сильно ослаблена (как сказал врач). если метронидазол смело можно пить раз ПС — чем грозит невылеченный бластоцистоз?нужно ли все что у меня — лечить. Лечение: metronidazole (трихопол) 750 mg *3 раза в сутки x 10 дней или iodoquinol 650 mg *3раза в сутки x 20 дней. рисунок и пояснение, только я хотела переспросить — если лечение направлено на элиминацию только амебных форм бластоцистоза, значит. Лечение и профилактика бластоцистоза. Медикаментозная терапия применяется в отношении пациентов только если речь идет о ярко выраженной симптоматике.

касторовое масло от паразитов без коньяка

Лечение проводилось 12 взрослым с установленным диагнозом бластоцистоза. Производные нитромидазола — метронидазол (синоним— трихопол), нитримидацин (синоним. Для подтверждения диагноза бластоцистоз у детей и взрослых не достаточно простых клинических признаков. Метронидазол — на протяжении 5 дней следует принимать. Лечение рекомендуется, если В. hominis обнаруживается у пациента с постоянно присутствующими жалобами со стороны желудочно-кишечного Мне выписали Метронидазол или точнее Flagyl. Оказывается фурозолидон в 4 раза действенней метронидазола относительно бластоцист!!! http Лечение проводилось 12 взрослым с установленным диагнозом бластоцистоза. БЛАСТОЦИСТОЗ КОШЕК Горшенина Д.Ф. Ветеринарный центр «Солнышко», г. Казань. На втором этапе рекомендуется специфическое лечение: метронидазол — 20 мг/кг массы тела.

Лечение бластоцистоза метронидазолом приводило к снижению интенсивности инфекции до 1-2 в поле зрения (но не ее исчезновению) и наиболее четко отражалось на симптоматике. Прошу помощи в лечении бластоцистоза (Blastocystis Hominis) Три года назад начались проблемы со здоровьем. Из них: Метронидазол, Альфа нормикс, энтерофурил, макмирор, интетрикс и знаменитая тройная комбо. Поскольку в отечественной литературе не отражен опыт лечения бластоцистоза у детей и средств—фурозолидон, производные нитроимидазола— метронидазол (трихопол). Бластоцистоз вызывается у кошек протозойными паразитами Blastocystis felis. Лечение: у человека для лечения применяют метронидазол, в то время как соответствующие данные. псориаз лечение метронидазолом -? 22 авг 2013. Псориаз и бластоцистоз — posted in О природе псориаза: У меня нашли. ( а меня ничего не беспокоит).

Методы профилактики заболевания

Чтобы противостоять бластоцистам в кале у взрослого, необходимо проводить простые профилактические мероприятия – соблюдать санитарную гигиену:

  • ребенку следует мыть руки, фрукты, овощи;
  • бороться с мухами;
  • пить только чистую воду;
  • соблюдать чистоту на кухне, в туалете;
  • заниматься спортом для поддержки иммунитета;
  • вести здоровый образ жизни, соблюдать правильное питание.

Внимание! Информация, представленная в статье, носит ознакомительный характер. Материалы статьи не призывают к самостоятельному лечению. Только квалифицированный врач может поставить диагноз и дать рекомендации по лечению, исходя из индивидуальных особенностей конкретного пациента. Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим! Понравилась статья? Реклама на сайте

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Ильина, Наталья Анатольевна, 2005 год

4. Багрянцева О.В. Дисбактериоз у детей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Педиатрия. 1999. — №9. — С.73-77.

5. Барановский А.Ю., Кондрашин Э.А. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. Санкт-Петербург: Питер, 2000. 209 с.

6. Белова Л.М. Мировая фауна и морфофункциональная организация бластоцист // Труды ЗИН РАН. 1992. — Т.224. — 53 с.

7. Бельмер С.В., Гасилина Т.В. Рациональная терапия дисбактериоза кишечника у детей // Клинич. мед. 1998. — №10. — С.35-39.

9. Билибин А.Ф. Дисбактериозы кищечника. В кн.: Болезни желудка и кишечника: Справочное пособие.- М.: Высш. шк. -1961. С.99-109.

10. Билимова С.И. Характеристика факторов персистенции энтерококков // ЖМЭИ. 2000. — №4. — С.104-105.

12. Бондаренко В.М., Горская Е.М. Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. — Вып.6. — С.23-26.

14. Бондаренко В.М., Учайкин В.Ф., Мурашева А.О., Абрамов Н.А. Дисбиоз.-М., 1995.-20 с.

15. Бондаренко В.М., Учайкин В.Ф., Мурашева А.О., Шахмарданов М.З., Лучшеев В.М., Исаева Н.П. Дисбактериоз. М., 1997. — 22 с.

16. Бондаренко В.М., Грачева Н.М., Мацулевич Т.В. Дисбактериозы кишечника у взрослых. М.: КМК, 2003. 224 с.

18. Борисов Л.Б., Смирнов A.M. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. М.: Медицина, 1994. 528 с.

19. Брондз Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. М.: Наука, 1987. — 470 с.

21. Бухарин О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий. // Журн. микробиол. 1994. — Приложение. С. 4-13.

22. Бухарина С.П. Дисбактериоз кишечника // Мед помощь. 2002. — №2. -С.58-60.

23. Бухарин О.В. Механизмы бактериальной персистенции. // Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. С. 5-14.

24. Бухарин О.В. Персистенция бактерий. Оренбург, 1992. 32 с.

26. Бухарин О.В., Соколов В.Ю. Способ определения антиинтерфероновой активности микроорганизмов. // А.с. СССР. № 1564191,1993.

28. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я. Унифицированные схемы методов лабораторных исследований при выделении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов: Метод, рекомендации М.З. СССР. Оренбург, 1988.-46 с.

30. Ван-дер-Ваай Д. Пищеварительный тракт как главный эндогенный источник бактериальных и грибковых инфекций. Важность поддержания колонизационной резистентности // Антибиотики и химиотерапия. 1992. — Т. 37, №6. — С.36-41.

31. Вертиев Н.Д. Дисбактериоз кишечника в клинике соматических заболеваний // Врач. 1996. — №11. — С. 18-19.

32. Веселова Ю.Н. Клиника и лечение дисбактериоза кишечника // Клинич. медицина. 1988. — Т.75, №7. — С.47-49.

33. Владимиров Ю.А. Роль нарушений свойств липидного слоя мембран в развитие патологических процессов // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1989. — №4. — С.7-19.

38. Воробьев А. А., Пак С.Г., Савицкая К.И., Горбунова Ю.П. Дисбактериозы у детей: Учебное пособие для врачей и студентов. М., 1999.-64 с.

39. Гаврилов O.K., Козинец Г.И., Черняк Н.Б. Клетки костного мозга и периферической крови. -М.: Медицина. 1985. — С. 80-81.

40. Гаврилова А.Ю. Лактофлора и колонизационная резистентность // Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. — Т.32, №3. — С.173-179.

41. Генис Д.Е. Медицинская паразитология. М.: Медицина. — 1979. — 344 с.

44. Дельфин М., Санхурхо Э. Cryptosporidium sp. у детей, больных диареей, на Кубе // Медицинская паразитология. 1989. — № 4. — С.36-39.

46. Денисов Г.И., Каральник Б.В. Клебсиеллезные эритроцитарные реагенты // Микробиол., эпидемиол. и иммунол. 1997. — №3. — С. 104105.

47. Дерябин Д.Г. Способность к инактивации факторов естественной резистентности в биологии и экологии стафилококков. Автореф. дис. д.м.н. Челябинск, 1997.

53. Комаров Ф., Раппорт С. Возвращаясь к язвенной болезни // Врач. -2000.-№3. С. 9-11.

55. Коршунов В. Дисбактериоз сопутствующее заболевание // Мед. газета.- 1995.-№ 89.-С.9.

58. Крамарь О.Г., Крамарь B.C., Клемашева Р.И., Тютиков А.С. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта. Волгоград, 1994. — 28 с.

60. Красноголовец В.Н. Дисбактериоз кишечника. Москва, 1989. — 208 с.

62. Восьмой Российской Гастроэнтерологической Недели, 18-21 ноября 2002. Москва, 2002. — Т. XII, № 5. — С.216.

63. Краткий определитель бактерий Берги: Пер. с англ. / Под ред. Дж.Хоулта. М.: Мир. — 1980. — 495 с.

64. Крылов А.А., Козлович И.В., Решетнева Е.М. Дисбактериоз кишечника (пособие для врачей). С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. Мед. академии. — 1994. -24 с.

65. Крылов А.А. // Определитель паразитических простейших. М. — 2004. -150 с.

66. Куваева И.Б. Ладодо К.С. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей. М.: Медицина.-1991.

67. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М.: Медицина, 1976.- 248 с.

70. Купер М.Д., Керни Д., Шер И. В-лимфоциты // Иммунология. Пер. с англ. М.: Мир, 1987. — Т1. — С. 74-92.

71. Лабораторные методы исследования патогенных простейших / сост. Е.И.Горден / под ред. Д.Н.Засухина. М.: Медгиз, 1987. — 264 с.

72. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 58 с.

73. Ленцнер А.А. Микроэкология и некоторые актуальные направления исследований, диктуемые запросами практического здравоохранения // Колонизационная резистентность и химиотерапевтические антибактериальные препараты. М.: Медицина, 1964. — 4.1. — С.14-15.

75. Малов В.А. Дисбактериозы кишечника // Мед. помощь. 2000. — № 5. -С.13-14.

76. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Новая волна, 2000. Т. 1,2. — 608 с.

78. Меньшиков Л.Д., Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М., Артемьев С.В. Дисбиозы кишечника. М.: Медицина. — 1987. — 322 с.

79. Меньшиков В.В., Делекторская Л.Н., Золотницкая Р.Г. Лабороторные методы исследования в клинике. М.: Медицина, 1987. — С.119-120.

80. Навашин С.М., Фомина И.П. Рациональная антибиотикотерапия. М, 1982.-495 с.

84. Новицкий В.В., Уразова О.И. Дизрегуляционная патология кроветворной и иммунной систем // Успехи физиол. наук. 2004. — №1. — С.44-52.

85. Обгольц А.А. Механизмы персистирования бактерий. // Журн. микробиол., эпид. и иммун. 1992. — № 4. — С.70-72.

86. Одум Ю. Экология. М.’, 1986. — Т.2. — С.98.

88. Пальцев А. Микробная экология кишечника и ее и нарушения (конспекты врача) // Мед. газета. 2002. — № 69. — С.7-10.

91. Покровский В.И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология. -Москва, 1999. 1184 с.

94. Романенко Н.А. Современные задачи санитарной паразитологии // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 2001. — №4. — С.25-29.

99. Сергиев В.П., Лебедева М.Н. Распространение паразитарных болезней и их профилактика в России // Мед. паразитол. 1997. — №3. — С.5-9.

102. Соколов В.Ю. // Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. — С.83-93.

103. Сомов Г.П., Литвин В.Ю. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий: экологические аспекты. Новосибирск, 1988. — С.11-14.

104. Сорокин Е.М. Содержание восстановленного глутатиона эритроцитов у больных идиопатическим миелофиброзом и хроническим миелолейкозм // Лаб дело. 1980. — №2. — С.112-114.

106. Сурикова Е.В. Факторы персистенции клебсиелл // Микробиология. Приложение. 1994. — С.104-106.

109. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М, 1980. — 217 с.

111. Федянин Ю.П. Микрофлора кишечника при неспецифическом язвенном колите // Казан, мед. журнал. 1997. — № 3. — С.202-204.

112. Чайка Н.А. Бластоцистоз и СПИД // Медицинская паразитология. -1992. -№ 4.- С.48-51.

114. Чахава О.В., Горская Е.М., Рубак С.З. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии. М., 1982. 160 с.

115. Шевчено Т.Ф., Крикунова Н.А. Способ определения хронической интоксикации организма. Авт. свидетельство № 1717101.

118. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. -М.: ГРАНТЪ, 1998-2001. 1-3. — 128 с.

120. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов / под ред. Нетрусова А.И. М.: Академия, 2004. — 272 с.

123. Amin A.M. B.hominis among apparently healthy food handlers in Jeddan // J. Egypt.Soc.Parasitol. 1997. — V.27. — P.817-823.

126. Babcock D., Houston R., Kumaki D., Shlim D., Borras R. Blastocystis hominis in Kathmandu, Nepal // N. Engl. J. Med. 1985. — V.28. — P.1419.

127. Bassily S. Potential clinical significance of Blastocystis hominis in Egypt // Soc. Trop. Med. Hyg. 1990. — V.84. — P.695.

129. Boreham P.F., Dunn L.A., Upcroft S.A., Carbajal J.A., Villar J., Borras R.

130. Protein and DNA evidence for two demes of B. hominis from humans // Int.

131. J. Parasitol. 1992. — V.22, № 1. — P.49-53.

133. Brumpt E. B. hominis, sp. et formes voisines // Bull. Soc. Pathol. Exot. -1912. V.5. — P.725-730.

140. Clark C.G. Extensive genetic diversity in Blastocystis hominis II Mol. Biochem. Parasitol. 1997. — V.87. — P.79-83.

142. Debat Zoguereh. Postcystis development of Blastocystis hominis II Parasitoses. 1995. — V.85. — P.437-440.

143. Devera R.A., Punos G.N. Prevalence of Я hominis infection from Bolivar City I I Bol Chin Parasitol. 1997. — V.52. — P.77-81.

148. Epelde Gonzalo F. Chronic diarrheic syndrom from Blastocystis hominis II Med Interna. 1996. V.13. — P.407-408.

151. Garavelli P. Blastocystis: a new disease in the acquired immundeficiency syndrom // Int. S. STD. AIDS. 1990. -P.l34-135.

154. Garavelli P., Scaglione L., Rossi M., Bicocchir R., Libanere M. Blastocystis in Italy // Ann. Parasit. hum. сотр. 1989. — V.64. — P.391-395.

162. Jeddy T.A., Farrington G.H. Blastocystis hominis complicating ulcerative colitis // J. Soc. Med. 1991. — V.84. — P.623.

167. Keenan Т., Cleghorn R., Zierdt C.H., Huang C.M., Glaziou P., Hocquet D. B. hominis is a new desease // Biochem. J 1992. — V.289. — P.l-7.

171. Koperski К., Greten H. В. hominis immunodeficiency virus-related diarrhea. // Scand. J. Gastroenterol.- 1995. V.30. — P.909-914.

172. Konig G. B. hominis in animals: incidence of four serogroups // Zentral. Bacteriol. 1997. — V.286, № 3. — P.435-440.

173. Kruger K., Kamilli I. B: hominis als seltener arthritogener Erreger // Z. Rheumatol. -1994. V.53, № 2. — P.83-85.

174. Landry P., Van Saanen M. Routine cases in intestinal parasitology // Schweiz Med. Wochenschr. 1997. — V.29. — P.535-540.

175. Lanusa M.D. Description of an improved metod for B. hominis culture and axenization // Parasitol. Res. 1997. — V.83, №1. — P.60-63.

177. Lee M.G., Rawlins S.C., Jensen В., Kepley W., Guarner J. Infective arthritis due to B. hominis II Rheum. Dis. 1990. — Vol.49. — P. 192-193.

178. Libre J.M., Tor J., Manterola J.M., Cabonell C., Faz M. B. hominis chronic diarrhea in AIDS patients II Lancet. 1989. — № 1. — P.221.

179. Mac Cleur H.M., Strobert E.A., Healy G.R., Anderson K., Clairmont J. The B. hominis.- New York. 1998. — V.36, №21. — P. 236-241.

182. Markell E.K., Udkow M.P. B.hominis Pathogen or fellow traveller? IIAm. J. Trop. Med. Hyg. 1986. — V.35. — P.1023-1026.

186. Mendes U. // Klinische Pathophysiologie.-Stuttgert-New York. 1994-P.864-900.

189. Miller R.A., Minshew B.H. B. hominis an organism in search of a disease // Rev. Infect. Dis.- 1988.-, V. 10.-P.930-938.

190. Мое K.T. Development of Blastocystis hominis cysts into vacuolar forms in vitro // Parasitol Res. 1997. — V.85, №2. — P. 103-108.

194. Myjak M. Scanning electron microscopy of Blastocystis hominis cysts // Parasitol.Res. 1997. — V:84. — P.476-477.

195. Nagler J., Brown M. Blastocystis hominis in inflammatory bowel disease // J. Clin. Gastroenterol. 1993. — V. 16, № 2. — P. 109-112.

196. Nelson J.D. Etiology and epidemiology of diarrheal diseases in the United States // Am. J. Med. 1985. — V.28. — P.76-80.

199. Pakand M. Occurrence of Blastocystis sp. in pigs // Parasitol. Res. 1991. -V.38, № 4. -P.297-301.

203. Pikula Z.P. B. hominis and human disease (letter) // J. Clin. Microbiol. -1987.-V.25.-P.1581.

205. Qadri S.M., Al-Okaili G.A., Al-Dayel F.C. Clinical significance of B. hominis /I J. Clin. Microbiol. 1989. — V.27. — P.2407-2409.

209. Ricci N., Toma P., Furlani M., Caselli M., Gullini S. Blastocystis hominis: a neglected cause of diarrhoea // Lancet. 1984. — V.28. — P.966.

211. Russo A.R., Stoun S.L., Taplin M. E. Presumptive evidence for B. hominis as a cause of colitis // Arch. Inter. Med. 1988. — V. 148. — P. 1064.

214. Shlim D. Blastocystis hofninis in Kathmandu, Nepal // N. Engl. J. Med. -1995.-V.28.-P.1419.

215. Silberman J.D., Sogin M.L., Leipe D.D., Clark C.G., Muller J. Human parasite finds taxonomic home //Nature. 1996. — V.380, №6. — P.398.

221. Stenzel D.J., Boreham P.F. A cyst-like of Blastocystis hominis I I Int. J. Parasitol. 1991. — V.21, № 5. p.613-615.

222. Stenzel D.J., Boreham P.F. B. hominis revisited // Clin. Microbiol. Rev. -1996. V.9, № 4. — P.563-584.

223. Stenzel D.J., Dunn L.A. Endocystosis in cultures of Blastocystis hominis II Int. J. Parasitol. 1989. — V.19, № 7. — P.787-791.

224. Storgaard J.D., Sogin M.L., Leipe D.D., Clark C.G. Human parasite finds taxonomic home // Nature. 1996. — V.380. — P.398.

229. Tan H.K., Zierdt C.H. Ultrastructure of Blastocystis hominis II Z. Parasitenkd. 1973. — V.23. — P.315-324.

230. Tan S.W., Singh M. Clonal growth of B. hominis in soft agar with sodium thiogly collate // Parasitol. Res. 1996. — V.82, № 8. — P.737-739.

235. Upcroft J.A., Dunn L.S. et al. Chromosomes of Blastocystis hominis II Int J Parasitol. 1989. -V. 19.- P. 879-883.

239. Walker W.A. Роль микрофлоры в развитии защитных функций кишечника // Педиатрия. 2005, №1. — С.85-91.

241. Yoshikawa H. Freeze-fracture study of Blastocystis hominis II J. Protozool. -1988. V.35. — P.522-528.

245. Yoshikawa H., Yamada M., Yoshida Y. Freeze-fracture study of Blastocystis hominis II J. Protozool. 1995. — V.35. — P.522-528.

246. Zaki M., Manzoor M., Howe J., Ng M. Postcystis development of Blastocystis hominis // Parasitoses. 1994. — V.85. — P.437-440.

248. Zaman V., Howe J., Hg M. Observation on the surface coat of B. hominis II Parasitol. Res. 1997. — V.83, № 7. — P.731-733.

249. Zaman V., Howe J., Hg M. Scanning electron microscopy of Blastocystis hominis cysts // Parasitol. Res. 1998. — V.84. — P.476-477.

250. Zaman V., Howe J., Hg M. Ultrastructure of B. hominis cysts // Parasitol. Res. 1995. — V.81, № 6. — P.465-469.

252. Zierdt C. Studies ofB. hominis II J. Protozool. 1983. — V.20. — P.l 14-121.

253. Zierdt C.H. B. hominis Past and future // Clin. Microbiol. Rev- 1991.-V.4. -P.61-79.

254. Zierdt C.H. Blastcystis hominis an intestinal protozoa parasite of man // Publ. Hlth. Lab. 1978. — V.36. -P.147-161.

255. Zierdt C.H. Blastocystis hominis, a longmisunderstood intestinal pathogen // Parasitol. Taday. 1988. — V.4. — P. 15-19.

261. СПОСОБ ЗАРАЖЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ БЛАСТОЦИСТАМИ

262. Патентооб;1адатель(ли): Потатуркина-Нестерова Наталия Иосифовна, Чебан Наталья Масхудовна, Квасова Наталья Анатольевна, Исаева Ирина Николаевна, Красноперова Юлия Юрьевна, Кометова Ольга Николаевна, Бурганова Рамиля Фаридовна

263. Аитор(ы): Потатуркина-Нестерова Наталия Иосифовна, Чебан Наталья Масхудовна, Квасова Наталья Анатольевна, Исаева Ирина Николаевна, Красноперова Юлия Юрьевна, Кометова Ольга Николаевна, Бурганова Рамиля ФаридовК’а•К’

264. Заявка №2002114890 Приоритет изобретения 05 июня 2002 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27февраля 2004 г.

265. Срок действия патента истекает 05 июня 2022 г.

266. Генеральный директор Российского агентства по патентам и товарным знакамs 2 £2 £ 2 2 2 22 2 2 2 21. К 2 2 2 2 2

УДК 576.893.1

Ильина Н.А., Касаткина Н.М.

Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова

E-mail: kasatnm@mail.ru

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ BLASTOCYSTS HOMINIS К АНТИПРОТОЗОЙНЫМ ПРЕПАРАТАМ

Проведено исследование чувствительности к антипротозойным препаратам бластоцист, выделенных у гастроэнтерологических больных с разной продолжительностью заболеваний, а также в зависимости от их стадии — обострение или ремиссия. В качестве антипротозойных препаратов были изучены метронидазол, тинидазол и орнидазол.

Ключевые слова: бластоцистоз, бластоцисты, антипротозойные препараты, метронидазол, тинидазол и орнидазол.

Нормальный микробиоценоз представляет собой своеобразную систему макроорганизма. Учитывая определенное постоянство микробиоценоза в норме и его высокую чувствительность к изменениям внешней и внутренней среды, нормальную микрофлору можно рассматривать как индикатор здоровья человека .

В течение последних лет получены данные о значительной роли паразитарных инвазий кишечника (бластоцистоз) в патогенезе гастроэнтерологических заболеваний.

Особенно выраженный вред паразитические простейшие наносят больным с патологией органов пищеварения, что приводит к распространению вторичных иммунодефицитных состояний и, как следствие, изменяет поведение некоторых комменсальных членов протозойной фауны кишечника. В этой ситуации проведение комплексного обследования и получение достоверных данных о пораженности паразитарными болезнями, определяющими качество здоровья населения, имеет исключительную важность.

Антибиотикорезистентность является одной из важнейших характеристик патогеннос-ти микроорганизмов .

Целью нашего исследования явилось изучение чувствительности к антипротозойным препаратам бластоцист, выделенных у гастроэнтерологических больных с разной продолжительностью заболеваний, а также в зависимости от их стадии — обострение или ремиссия. В качестве антипротозойных препаратов были изучены метронидазол, тинидазол и орнидазол.

Для выявления степени антипротозой-ной активности определяли ингибирующую концентрацию химиопрепарата (метронида-зол, тинидазол, орнидазол), вызывающую задержку роста B. hominis. В работе использовали 6-суточную культуру B. hominis, так как в

эти сроки отмечался их максимальный рост, концентрация простейших в среде составила 1-2 млрд/мл.

Клинические изоляты B. hominis выделяли в областной клинической больнице №1, городской больнице №1, больнице скорой медицинской помощи г. Ульяновска из фекалий детей в возрасте от 3 до 7 лет и взрослых в возрасте от 30 до 45 лет, находящихся на стационарном лечении с диагнозами: язвенная болезнь, хронический гастрит, хронический холецистит, хронический гепатит, неспецифический язвенный колит, цирроз печени, желчнокаменная болезнь, синдром оперированного желудка и синдром раздраженной кишки.

Результаты проведенных исследований показали, что в период обострения заболеваний желудочно-кишечного тракта чувствительностью к тинидазолу обладало 52,4%, а к метрони-дазолу — 47,8% изолятов бластоцист. К этим препаратам обнаружено наибольшее количество чувствительных штаммов (58 и 53 соответственно). Менее эффективным оказался орнидазол, только 24 штамма (21,6% изолятов) проявили к нему чувствительность.

С целью более полной характеристики чувствительности бластоцист к антипротозойным препаратам использовали определение минимальной ингибирующей дозы . Для тинида-зола и орнидазола она составила 10-3мг/мл, а к метронидазолу бластоцисты были чувствительны даже при разведении 10-4 мг/мл.

В зависимости от величины показателей минимальной ингибирующей концентрации ан-типротозойных препаратов все изученные штаммы разделили на чувствительные, умеренно устойчивые и устойчивые (табл. 1).

Чувствительными считали штаммы, рост которых подавлялся при концентрации препаратов 10-3-10-4 мг/мл; умеренно устойчивыми —

при 10-1-10-2 мг/мл и устойчивыми, если рост прекращался при концентрации 1 мг/мл.

Анализ полученных результатов показал, что наибольшее количество чувствительных штаммов выявлено к тинидазолу. Умеренно устойчивые бластоцисты были обнаружены к данному препарату лишь в 27% (30 штаммов), а устойчивые — в 20,7% случаев (23 штамма).

Чувствительность бластоцист к метронида-золу незначительно отличалась от результатов, полученных при изучении предыдущего препарата. Так, 53 штамма (47,8%) простейших проявили чувствительность к концентрации препарата 10-3-10-4 мг/мл, 35 штаммов (31,3%) — умеренную устойчивость. Резистентным к концентрации метронидазола 1 мг/мл оказалось такое же количество штаммов, как и при использовании тинидазола, — 23 (20,7%).

Результаты исследования чувствительности бластоцист к орнидазолу отличались выраженной устойчивостью простейших к данному препарату. Чувствительность к нему была выявлена только у 24 штаммов (21,6%), по числу умеренно устойчивых (34,2%) и устойчивых культур (45%) данный химиопрепарат превосходил все остальные.

Степень чувствительности штаммов блас-тоцист к антипротозойным препаратам в период ремиссии заболеваний желудочно-кишечного тракта представлена в таблице 2.

Следует отметить, что в период ремиссии заболеваний желудочно-кишечного тракта наблюдалось увеличение количества штаммов, проявивших чувствительность как к тинидазо-лу, метронидазолу, так и к орнидазолу. Частота встречаемости изолятов в данном случае составила 56,7, 54 и 34,2 соответственно.

Снизилось количество умеренно устойчивых штаммов по сравнению с периодом обострения. Так, частота встречаемости изолятов простейших бластоцист была ниже, составив 28,8% (к тинидазолу), 29,7% (к метронидазолу) и 28,8% (к орнидазолу).

Полученные результаты по выявлению устойчивых штаммов бластоцист показали, что в период ремиссии заболеваний их количество снизилось. При использовании тини-дазола их частота встречаемости составила 14,4%, метронидазола — 16,2%. Однако наибольшее количество устойчивых штаммов было обнаружено в стадии ремиссии к орни-дазолу — 36,9% (р<0,05). Значительный интерес представляет анализ результатов чувствительности бластоцист к вышеперечисленным препаратам в зависимости от продолжительности заболевании желудочно-кишечного тракта (табл. 3-5).

Как показали проведенные исследования, количество чувствительных штаммов простейших бластоцист к тинидазолу в группах обследованных больных в зависимости от продолжительности заболеваний различалось. У больных со стажем заболевания до 1 года было обнаружено 15,3% (10 изолятов) штаммов с высокой чувствительностью к данному препарату. Во 2-й группе больных только 3,6% штаммов обладали подобной чувствительностью.

Незначительно отличалась частота встречаемости таковых штаммов в 3-й группе обследованных лиц со стажем болезни от 5 до 10 лет, составив 5,4% (4 изолята). Наибольшее количество чувствительных штаммов было отмечено для 4-й группы больных с продолжительностью заболевания более 10 лет — 27,0% (19 штам-

Таблица 1. Степень выраженности чувствительности бластоцист к антипротозойным препаратам в период обострения заболевания

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

абс. % абс. % абс. %

Тинидазол 58 52,4 30 27,0 23 20,7

Метронидазол 53 47,8 35 31,3 23 20,7

Орнидазол 24 21,6 38 34,2 50 45,0

Таблица 2. Степень выраженности чувствительности бластоцист к антипротозойным препаратам в период ремиссии

абс. % абс. % абс. %

тинидазол 39 56,7 20 28,8 11 14,4

метронидазол 37 54 22 29,7 12 16,2

орнидазол 24 34,2 30 28,8 26 36,9

Микробиология

Неодинаковой оказалась частота встречаемости изолятов, проявивших устойчивость к данному антипротозойному препарату. Так, в первой группе больных эта величина составила 2,7% (2 штамма), во второй 1,8% (1 штамм) соответственно. Характерным было увеличение количества штаммов с данными свойствами в 4-й группе — 13,5% (9 изолятов; р<0,05).

Как видно из таблицы 4, количество штаммов, проявивших чувствительность при использовании метронидазола, также составило 15,3% (17 изолятов) в первой группе, как и в случае использования тинидазола. Количество изоля-тов с умеренновыраженной устойчивостью снизилось до 4,5% (5 штаммов) по сравнению с предыдущим антипротозойным препаратом. Количество устойчивых штаммов составило 3,6% (4 изолята).

Для больных с продолжительностью заболевания от 1 года до 5 лет при использовании метронидазола были получены следующие результаты. В данной группе больных не были обнаружены штаммы с выраженной устойчивостью. Соотношение чувствительных и умеренно устойчивых штаммов составило 5,4% и 7,2% соответственно.

Таблица 3. Соотношение чувствительности штаммов бластоцист к тинидазолу при различной продолжительности заболевания

Степень чувствительности Чувствительные Умеренно-устойчивые Устойчивые

Группы абс % абс % Абс %

1 (до 1 года) 10 15,3 5 6,3 2 2,7

2 (от 1 до 5 лет) 3 3,6 2 2,7 1 1,8

3 (от 5 до 10 лет) 4 5,4 1 1,8 3 4,5

4 (более 10 лет) 19 27,0 11 16,2 9 13,5

Всего 70 штаммов

Таблица 4. Соотношение чувствительности штаммов бластоцист к метронидазолу при различной продолжительности заболевания

Степень чувствительности Чувствительные Умеренно-устойчивые Устойчивые

Группы абс % абс % абс %

1 (до 1 года) 10 15,3 3 4,5 3 3,6

2 (от 1 до 5 лет) 4 5,4 5 7,2 0 0

3 (от 5 до 10 лет) 5 7,2 1 1,8 3 3,6

4 (более 10 лет) 25 36,9 8 11,7 3 3,6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Всего 70 штаммов

Иная ситуация наблюдалась в группе больных со стажем заболеваний от 5 до 10 лет. Так, частота встречаемости изолятов с выраженной чувствительностью составила 7,2%. В данной группе обследованных лиц был обнаружен только один изолят с умеренно выраженной устойчивостью. На долю устойчивых штаммов приходилось 3,6%.

Следует отметить, что наибольшее количество изолятов бластоцист, обладавших чувствительностью при использовании метронидазо-ла, было выявлено в четвертой группе пациентов — 36,9% (р<0,05). Также по сравнению с вышеперечисленными группами было обнаружено наибольшее количество штаммов, проявивших умеренную устойчивость, — 11,7%. Незначительным было количество устойчивых штаммов — 3,6%.

Как показали результаты исследования степени чувствительности бластоцист к орни-дазолу (табл. 5), наибольшее количество чувствительных штаммов было обнаружено в группе лиц с продолжительностью заболевания до 1 года — 9,9%. В то время как во второй, третьей и четвертой группах частота обнаружения таковых штаммов составила 1,8, 1,8 и 8,11% соответственно.

Различалось количество изолятов с умеренно выраженной устойчивостью — от 18% в четвертой группе до 8,1% в первой. Во второй и третьей группах штаммы с данными свойствами были выявлены в 4,5% и 5,4% соответственно.

Устойчивость к орнидазолу обнаружили 30,6% штаммов в группе обследованных с продолжительностью заболевания от 10 лет и более. В первой и третьей группах на долю изоля-тов с таковыми свойствами приходилось 6,3% и 4,5% соответственно.

Таким образом, все выделенные штаммы бластоцист обладали различной чувствительностью к антипротозойным препаратам. Наибольшее количество изолятов было чувствительно к тинидазолу (52,4%) и метронидазолу (47,8%), менее выражено данное свойство было по отношению к орнидазолу (21,6%). Это подтвердилось результатами определения минимальной ингибирующей концентрации, для ти-нидазола она составила 10-3 мг/мл, метронида-зола — 10-4 мг/мл и орнидазола 10-3 мг/мл. Однако, значительная часть изолятов обладала выраженной резистентностью к антипротозой-ным препаратам: к тинидазолу и метронидазолу — 20,7%, к орнидазолу — 45,0%.

Кроме того, нами была изучена степень корреляции чувствительности бластоцист от пато-генности выявленных штаммов (табл. 6).

Из таблицы 6 видно, что для степени чувствительности штаммов бластоцист корреляция с выраженностью вирулентных свойств отсутствует (г=- 0,17). Также не было отмечено корреляции патогенных свойств и устойчивости (г=0,039). Более характерная зависимость изученных свойств от патогенности наблюдалась для изолятов, проявивших умеренную устойчивость к антипротозойным препаратам (г=0,62).

Определение антибиотикорезистентности бластоцист к изученным препаратам показало некоторые различия в периоды обострения и ремиссии заболеваний желудочно-кишечного тракта. Так, при обострении наибольшее количество чувствительных штаммов обнаружено к тинидазолу и метронидазолу 52,4% и 47,8% соответственно, в то время как к орнидазолу выявлено наименьшее количество устойчивых штаммов — 21,6%. В период ремиссии количество штаммов, проявивших чувствительность, увеличилось до 56,7% к тинидазолу и 54%

Таблица 5. Соотношение чувствительности штаммов бластоцист к орнидазолу при различной продолжительности заболевания

Степень чувствительности Чувствительные Умеренно-устойчивые Устойчивые

Группы абс % абс % абс %

1 (до 1 года) 7 9,9 6 8,11 4 6,3

2 (от 1 до 5 лет) 1 1,8 3 4,5 1 1,8

3 (от 5 до 10 лет) 1 1,8 4 5,4 3 4,5

4 (более 10 лет) 7 9,9 12 18,0 21 30,6

Всего 70 штаммов

Таблица 6. Степень корреляции (г) вирулентности бластоцист и их резистентности к антипротозойным препаратам

Вирулентность LD 50 (lg) Чувствительность Умеренная устойчивость Устойчивость

3,3±0,1-3,7±0,2 — 0,17 0,62 0,039

3,8±0,3-4,3±0,2

4,4±0,1-5,2±0,3

к метронидазолу. Отмечена зависимость изученных свойств от вирулентности изолятов, проявивших умеренную устойчивость к анти-протозойным препаратам (г=0,62).

Список литературы:

1. Барановский А.Ю., Кондрашин Э.А. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. Санкт-Петербург, «Питер», 2000.- 209 с.

2. Бондаренко В.М., Грачева Н.М., Мацулевич Т.В. Дисбактериозы кишечника у взрослых. М.: КМК — 2003. — 224 с.

3. Машковский М.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. — 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Новая волна, Т. 1,2 -2000. — 608 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Zierdt C. Studies of B. hominis // J. Protozool. — 1983. — V.20. — Р.114-121.

Сведения об авторах

Ильина Наталья Анатольевна, профессор кафедры зоологии, проректор по научной работе Ульяновского государственного педагогического университета им. И.Н. Ульянова, доктор биологических наук, профессор, Ульяновск, пл. 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, 4,

тел./факс (8422)443086, е-mail n-ilina@mail.ru

Касаткина Наталия Михайловна, старший преподаватель кафедры зоологии Ульяновского государственного педагогического университета им. И.Н. Ульянова, начальник НИСа, кандидат биологических наук, Ульяновск, пл. 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, 4, тел./факс (8422)443086, е-mail kasatnm@mail.ru

Ilina N.A., Kasatkina N.M.

The sensitivity of blastocystis of hominis to the antiprotozoan preparations

Key words: blastocistosis, blastocists, antiprotozoin preparations, Metronidazole, Tinidazol and Ornidazol.

1. Baranowski A., Kondrashin, EA Bacteria overgrowth and intestinal dysbiosis. St. Petersburg, «Peter», 2000 .- 209 sec.

2. Bondarenko VM, Gracheva NM, Matsulevich TV Dysbacterioses intestine in adults. Moscow: KMK — 2003. — 224.

3. Mashkovsky MD Pharmaceuticals: A Handbook for Physicians. — 14 ed., Revised. and add. — Moscow: The New Wave, T. 1,2 — 2000. — 608.

  • Авторы
  • Файлы

Захаров А.А. Ильина Н.А. 282 KB Известно, что слизистая оболочка кишечника является входными воротами для многочисленных патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и местом первого контакта с большим числом потенциальных антигенов (эндотоксинов, вирусов, протеингликанов бактериальной оболочки и др.)

Одним из наименее изученных паразитозов является бластоцистоз. Исследованиями C.H. Zierdt (1967, 1973, 1988, 1991) была впервые установлена протозойная природа бластоцист, определена таксономия и получены первые указания на их возможную этиологическую роль в возникновении оппортунистической инфекции — бластоцистоза у лиц с иммунной недостаточностью, названное болезнью Зиердта-Гаравелли.

В последние годы в РФ отмечается напряженная эпидемиологическая обстановка по паразитарным болезням . Среди микроорганизмов, вызывающих патологические процессы, стали чаще выявляться различные виды условно-патогенных возбудителей. В стране ежегодно регистрируются более 1,3 миллионов больных различными паразитозами, среди которых отмечается рост заболеваемости кишечными протозоозами . В связи с этим особую актуальность приобретает широко распространенная «новая» протозойная инвазия — бластоцистоз, обусловленная паразитированием преимущественно в толстой кишке простейших Blastocystis spp.

Нами было обследовано 263 свиней свиноводческих ферм Ульяновской области. Эксперименты проводили на нелинейных лабораторных мышах массой 23-25 г, которых содержали в условиях постоянного температурного режима (20о-25°С) и стабильной освещённости.

Определив патогенность штаммов Blastocystis spp. методом внутрибрюшинного заражения лабораторных животных, далее мы использовали модель кишечного бластоцистоза K.T. Moe (1997) в модификации Н.И. Потатуркиной-Нестеровой Другие методы заражения бластоцистами экспериментальных животных, такие как внутримышечный и интрацекальный, по нашему мнению, не позволяют воспроизвести данное заболевание адекватно его естественным условиям возникновения и развития, когда простейшие попадают в организм фекально-оральным путем и основной патологический процесс развивается в кишечнике, который и является основным органом-мишенью при данном заболевании.

Бластоцистная инвазия у экспериментальных животных характеризовалась следующими проявлениями: снижение активности, изменение характера шерсти (взъерошенная, тусклая), пугливость, нарушение аппетита, жажда, вздутие живота, уменьшение массы тела, обесцвечивание фекалий, диарея с примесями крови и слизи.

В результате, уже через 24 часа, после заражения вакуолярными формами бластоцист, у 57,5% подопытных отмечалось некоторое снижение активности, фекалии становились ахоличными и неоформленными.

На третьи сутки патологический процесс развивался в большей или меньшей степени практически у всех животных экспериментальной группы. У них наблюдалось снижение аппетита, жажда, вялость, изменялся характер шерсти (взъерошенная, тусклая), фекалии приобретали жидкую консистенцию.

Наряду с вышеперечисленными признаками на 6 сутки от начала эксперимента у 42,5% животных опытной группы в кале выявлялись примеси слизи, а на 12 сутки таковые отмечались у всех мышей, кроме этого у 72,5% подопытных в фекалиях появлялась кровь.

Максимальные проявления признаков бластоцистоза регистрировалось на 12 сутки после заражения. В этот период животные становились вялыми, не принимали пищу, но активно пили воду, фекалии имели жидкую консистенцию, были ахоличными, имели примеси крови и слизи.

После указанных сроков развития заболевания у экспериментальных животных отмечалось улучшение состояния: фекалии приобретали нормальную консистентность и цвет, вновь появлялся аппетит, активность, исчезала вялость, взъерошенность шерсти.

Необходимо отметить, что в течение эксперимента при микроскопии фекалий у всех животных опытной группы (100%) обнаруживались следующие формы простейших Blastocystis spp.: наибольшее количество выявленных бластоцист относились к вакуолярной (более 10 в поле зрения), несколько меньшее количество — к гранулярной (до 10 в поле зрения) формам. Амебоидные бластоцисты были выявлены только у 7,3% зараженных животных (до 5 в поле зрения).

Таким образом, проведенные исследования показали, что введение per os вакуолярных форм бластоцист приводило к развитию патологического процесса, тогда как исследования K. Suresh, T. Moe (1997) свидетельствуют о том, что экспериментальный бластоцистоз развивается у животных при заражении их цистами данных простейших.

Следовательно, наши исследования демонстрируют возможность развития бластоцистной инвазии при введении в макроорганизм вегетативных форм возбудителя. Основными проявлениями данного протозооза у экспериментальных животных являлись вялость, потеря аппетита, жажда, изменение состояния шерсти, ахолия фекалий, развитие диареи с примесью крови и слизи. Признаки бластоцистной инвазии отмечались уже через 24 часа после заражения животных бластоцистами. Максимальное их развитие наблюдалось на 12 сутки от начала эксперимента. В последующем отмечалось улучшение состояния подопытных животных, наступало их выздоровление.

Список литературы

Библиографическая ссылка

Захаров А.А., Ильина Н.А. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ БЛАСТОЦИСТНОЙ ИНВАЗИИ // Современные наукоемкие технологии. – 2010. – № 9. – С. 88-90;
URL: http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=25350 (дата обращения: 16.08.2020).Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *