Цистицеркоз лосей

Одним из распространённых паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных и человека является цистицеркоз крупного рогатого скота, который снижает их продуктивность и протекает с характерными симптомами болезни. Развитие заболевания происходит при проникновении личинок в поперечно-полосатые мышцы промежуточных хозяев и может протекать в острой и хронической форме.

Особенности заболевания и причины его развития

Основным источником цистицеркоза является цистицерк, который представляет собой пузырь овальной формы с сероватым оттенком. Внутри пузырь заполнен жидкостью, а на его поверхности имеется одна голова с четырьмя присосками.

Развитие паразита происходит с участием нескольких хозяев: дефинитивного (человек) и промежуточных (домашние животные). В организме человека половозрелая форма цепня может существовать на протяжении долгих лет и вырастать до 9-10 метров, не вызывая при этом никаких симптомов беспокойства.

Основной причиной развития цепня в организме человека является поедание сырого либо недостаточно прожаренного мяса КРС, в котором присутствуют живые цистицерки. Попав внутрь кишечника, личинка прикрепляется к его стенкам и начинается процесс развития ленточного червя, при этом отсутствуют какие-либо симптомы заболевания.

Своей полной зрелости эта личинка достигает спустя 2-3 месяца и именно с этого момента она начинает производить зрелые членики, наполненные яйцами. Попадание зрелых члеников или яиц паразита во внешнюю среду происходит вместе с человеческими фекалиями. Сохранение инвазионных свойств вышедших яиц наблюдается в течение 18 месяцев.

Основным и единственным промежуточным хозяином цепня служит КРС. Заражение животных происходит в результате заглатывания вместе с кормом и водой яиц и зрелых члеников цепня, которые попадают в кишечник КРС и начинается их процесс развития, при этом симптомы заболевания проявляются по-разному. Цистицеркоз поражает шейные, грудные, жевательные и межрёберные мышцы у КРС, а также мышцы языка и сердца. Происходить это может по следующим причинам:

  • бродяжничество животных;
  • контакт КРС с работниками животноводства и членами их семей, которые заражены цепнями;
  • отсутствие общественных туалетов;
  • удобрения пастбищ не обезвреженными бытовыми водами или фекалиями человека.

Под воздействием желудочного сока происходит растворение оболочек яиц и выход из них зародыша. Шесть имеющихся у него крючочков помогают ему проникнуть в слизистую оболочку кишок, кровеносные сосуды и межфибриллярную ткань поперечно-полосатых мышц.

Основным местом развития онкосфера становятся мышцы, но встречаются случаи, когда они поражают лёгкие, печень, мозг и жировые ткани. Процесс полного превращения онкосферы в цистерку занимает около 6 месяцев, а продолжительность её жизни в мышечной ткани КРС колеблется от 7 до 10 месяцев.

Остро и хронически проте­кающая болезнь крупного ро­гатого скота, в том числе буй­волов, зебу, яков, оленей, вы­зываемая личиночной стадией невооруженного цепня из рода Taeniarhynchus (виды Т. saginatus, T. hominis и др.). Иногда заболевает и человек. Распрост­ранена повсеместно, но чаще встречается в Закавказье, в юж­ных и восточных районах Сиби­ри. Устаревшее название — фин­ноз (рис. 39).

Возбудитель — личиночная стадия (цистицерк) невооружен­ного цепня Т. saginatus, парази­тирующего в кишечнике чело­века и достигающего 10 м дли­ны и 12-14 мм ширины. По мере созревания членики паразита, наполнен­ные яйцами (до 175 000 в каждом члени­ке), отторгаются. Если они поступают крупному рогатому скоту с кормом, в кишечнике освобождается онкосфера, а затем развивается личиночная стадия па­разита. В дальнейшем личинки через лимфатическую и кровеносную системы проникают в мышечную ткань, где через 6 месяцев превращаются в развитых цистицерков. Цистицерк крупного рогатого скота представляет собой прозрачный пу­зырек круглой или овальной формы, се­ровато-беловатого цвета, величиной от бу­лавочной головки до горошины. Снаружи цистицерки окружены соединительноткан­ной капсулой, через которую просвечива­ется паразит. Головка и шейка цистицерка втянуты внутрь заполненного жидко­стью пузырька. При надавливании на пузырек из него выворачивается сколекс, имеющий 4 сильно развитые присоски.

Бовисные цистицерки менее устойчи­вы, чем цистицерки свиней. Нагревание до 50°С для них губительно. Хлорид на­трия при крепком посоле мяса обезвре­живает их в течение 20 суток.

Предубойная диагностика. Диагнос­тировать эту болезнь при жизни живот­ных очень сложно. Клинические призна­ки болезни отсутствуют.

Послеубойная диагностика. Наиболее часто у крупного рогатого скота поражаются жевательные мышцы, мышцы сердца, предплечья, языка и шеи, реже – мышцы задней части тела. При сильной инвазии цистицерков обнаруживают в легких, печени, почках, селезенке, мозге, поджелудочной железе, лимфатических узлах и жировой ткани. У телят чаще поражается сердце.

Ветеринарно-санитарная оценка. Оцен­ку продуктов убоя проводят так же, как и при цистицеркозе свиней. При обезвре­живании цистицеркозной туши говяди­ны замораживанием несколько изменя­ют режим. Тушу, замороженную до -12°С в толще мышц, выпускают без выдерж­ки в камере. Если тушу замораживают до -6°С, то ее выдерживают в течение 24 часов в камере при температуре воз­духа 9°С.

Токсоплазмоз

Природно-очаговая антропозоонозная остро и хронически протекающая прото-зойная болезнь сельскохозяйственных и многих диких животных (в том числе птиц, грызунов), а также человека, вы­зываемая внутриклеточным паразитом. Распространена повсеместно.

Возбудитель — Toxoplasma qondii, имеет полулунную или округлую фор­му, от 4 до 7 мкм длиной и 1,5-4 мкм шириной. Токсоплазмы покрыты двой­ной пелликулой, паразитируют в мышеч­ных, нервных, печеночных и почечных клетках, где образуют цисты. Возбуди­тель имеет двух хозяев: дефинитивно­го — кошку (и другие виды семейства кошачьих) и промежуточного, которым могут быть домашние, промысловые, дикие животные, в том числе птицы, а также человек. Человек чаще заража­ется через инфицированные продукты (мясо и др.) и при контакте с инфици­рованными животными.

При температуре 4°С в мясе и других продуктах убоя токсоплазмы выживают до 3-4 недель, при -15…-18°С — не бо­лее 3 суток, при варке мяса погибают че­рез 20 минут.

Предубойная диагностика. Прижиз­ненная диагностика возможна при пнев­мониях, когда в окрашенных мазках мокроты находят токсоплазмы. При не­обходимости прибегают к биологической пробе, заражая белых мышей, которые погибают через 5-10 суток. Хороший ре­зультат дают серологические (РСК) и ал­лергические (кожная проба) методы ди­агностики.

Послеубойная диагностика. Обнару­живают увеличение печени с признаками перерождения, увеличение и гипере­мию селезенки с геморрагиями, отек лег­ких, мелкие некротические очажки в большинстве органов и лимфоузлов.

Лабораторное исследование. При ги­стологическом исследовании срезов моз­га, мышцы сердца и других органов на­ходят множество токсоплазм.

Ветеринарно-санитарная оценка. Ту­ши обезвреживают проваркой, а внутрен­ние органы и мозг направляют на утили­зацию.

Симптоматика цистицеркоза

При несильном заражении цистицеркоз протекает без каких-либо ярко выраженных симптомов, а при сильном заражении отмечаются следующие признаки заболевания:

  • резкий подъём температуры тела у КРС;
  • снижение аппетита и отказ от корма;
  • проблемы с пищеварением, понос;
  • надавливание на область сычуги и сетки делает КРС беспокойными;
  • бледные и сухие слизистые оболочки;
  • повышенная возбудимость животных;
  • нарушения сердечной деятельности;
  • болезненные ощущения в мышцах.

В редких случаях основные симптомы могут сопровождаться отёками, кожным зудом и асцитом, а при локализации цистицерков в глазах и мозгу отмечается слепота и проблемы с координацией движений.

Через 5-8 дней симптомы заболевания начинают ослабевать, а к 12- 14 дню все симптомы полностью исчезают и животное выглядит внешне абсолютно здоровым. Иногда у больного животного примерно через неделю после попадания паразита в организм отмечается резкий спад температуры с 40 до 34 градусов, а на следующий день у животного констатируют смерть.

У КРС, который переболел этой стадией заболевания, в дальнейшем не обнаруживаются какие-либо клинические симптомы цистицеркозы и их внешний вид не вызывает никаких беспокойств.

Диагностика заболевания

Основным способом диагностики заболевания является посмертный метод, то есть исследования туши проводят после убоя животного. Для этого проводят тщательный осмотр жевательных и межрёберных мышц, а также всего тела и мышц языка на обнаружение цистицерков.

В некоторых случаях диагностировать заболевание можно во время болезни животного, обратив внимание на симптомы цистицеркоза. В этом случае при внимательном осмотре у КРС языка и слизистой ротовой полости можно выявить гельминтов, расположенных на их поверхности.

Лечение и профилактика цистицеркоза

Лечение КРС от цистицеркоза разработано недостаточно, и основной упор делается на профилактику заболевания. Одним из эффективных препаратов считается «Дронцит», но его применение для лечения животных требует вложения больших средств и занимает много времени у ветеринарного врача.

Для того, чтобы предотвратить распространения цистицеркоза, предусмотрен комплекс профилактических мероприятий, который включает в себя:

  • убой скота необходимо производить только на специально оборудованных бойнях или убойных пунктах;
  • проведение раз в квартал обследования сотрудников на наличие тениозов;
  • на территории комплексов, ферм и колхозов должен находиться исправный санузел;
  • проведение технической утилизации туш и субпродуктов в тех случаях, когда на разрезах мышц выявляют более трёх цистицеркусов;
  • постоянный ветеринарно-санитарный контроль за фермами и хозяйствами, где содержится КРС.

Этиологические данные

Инвазия относится к довольно распространённым явлениям, которое встречается в России и странах ближнего зарубежья. Одним из распространённых способов заражения цистицеркозом является использование сточных вод для полива пастбищ и кормовых культур, что приводит к распространению яиц возбудителя. Кроме этого, важную роль играет и человеческий фактор, когда источником распространения инвазии становится плохо проведённая экспертиза мяса, и оно попадает в пищу человека.

Особо актуальной эта проблема является для жителей Севера, для которых основным видом продукта служит сырое мясо. Возбудители цистицеркоза поражают и оленей, при этом инвазивной стадии они достигают при попадании в мозг животного. Значит, человек заражается только в том случае, если употребляет в пищу сырой мозг оленя.

Несоблюдение работниками санитарных норм на фермах приводит к тому, что происходит заражение яйцами цестоды кормов для животных и мест из содержания. Все это в дальнейшем приводит к заражению большого поголовья скота.

Как сообщили «МК» в кабинете тропической медицины и паразитарных заболеваний при ИКБ №1, на прием пришел 35-летний москвич, который много времени проводит в заполярных районах России. Не так давно он обратил внимание, что из его тела постоянно выходят мелкие паразиты. Мужчина страшно перепугался и решил проконсультироваться у столичных специалистов.

Доктора, изучив результаты анализов, поняли, что в кишечнике пациента сидит бычий цепень — ленточный паразит, который может иметь в длину от пяти до двенадцати метров, иногда больше. Взрослая особь червя состоит из более тысячи члеников, которые выходят из тела естественным путем. Их-то и наблюдал пациент. Когда мужчина сказал, что часто употребляет в пищу мороженую оленину и карпаччо из оленины (популярное итальянское блюдо из сырого мяса), врачам стало все понятно. Дело в том, что бычий цепень поражает оленей так же, как и крупный рогатый скот, и погибает при термической обработке. Между тем многие считают, что раз северные олени живут в тундре в экологически чистых районах, то и мясо их обязательно должно быть идеальным, и уж тем более без всяких паразитов. К слову, у оленей личинки этого червя могут сидеть и в мозге. Сырые замороженные мозги оленей являются особым деликатесом у некоторых северных народов России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кульневская, Марина Николаевна, 2006 год

5. Адо А. Д., Маянский А. Н. Современное состояние учения о фагоцитозе // Иммунология. 1983. — №1. — С. 20-27.

8. Аксёнова И. Н. Прижизненная диагностика бовисного цистицеркоза крупного рогатого скота внутрикожной аллергической и кольцепреци-питационной реакциями // Диссертация кан. вет. наук М. -1974.- С.24-29.

11. Алфёрова М. В. Динамика реакции непрямой геммаглютинации при цистицеркозе крупого рогатого скота // Медицинская паразитология и паразитарные болезни 1969. — т.38 — №2 — С. 162-166.

14. Андроникашвили Р. В. О ветеринарно санитарной экспертизе туш, поражённых финнозом // Ветеринария — 1960. — №9 — С. 80-81.

15. Архипова И. С. Особенности распространения бовисного цистицеркоза в условиях интенсивного животноводства // В кн.: Антропозоогельминтозы и перспективы их ликвидации. Тез. докл. науч. конф. Самарканд 16-18 апреля 1975. — С. 6-7.

18. Баллад Н. Е. Изучение антигенных компонентов цистицерков С. bovis // Труды ВИГИС 1971. — т. 17 — С. 269 — 270.

19. Баллад Н. Е. Иммунохимическая характеристика антигенов, выделенных из личиночных стадий Taeniarynchus saginatus // Медицинская паразитология и паразитарные болезни 1973. — №2 -С.131-136.

20. Бережко В. К. Иммунологические методы диагностики гельминтозов животных // Труды ВИГИС 2000. -т.36 — С. 10 — 20.

23. Бессонов А. С. Гельминтозоонозы на 9 всемирном паразитологическом конгрессе (Макухари Чиба, Япония, 24-28 августа 1998 г.) 11 тениидозы цистицеркозы и трихинеллез// Медицинская паразитология и паразитарные болезни — 1999. — № 4. — С. 54

24. Бессонов А. С. Распространение тениоза Taenia solium и цистицеркоза // Медицинская паразитология и паразитарные болезни -1995. № 2 — С.47-50.

26. Бессонов А. С. Тениаринхоз цистицеркоз // «Колос» — М. — 1999. -С.195.

27. Бессонов А. С. Специфическая профилактика паразитарных болезней // Ветеринария 2000. — №11 — С. 3-6.

28. Бессонов А. С. Особенности эпизоотологии бовисного цистицеркоза на индустриальных фермах // Тез. докл. Междунар. симпоз. «Тениоз человека и цистицеркоз крупного рогатого скота». Чех-я 1982. — С.92.

30. Белозеров С. Н. Иммунологическая диагностика гельминтозоонозов // дисс. док. вет. наук-М. -1990. С. 79-83.

32. Воробьева И. И., Мерзлова И. Б., Токмалаев А. К., Эйхнер Э. Э., Мышкина О. К. Гельминтозы человека // Учебное пособие Пермь -2002.-С. 61-64.

33. Гафурова 3. М. Гельминтозы в республике Башкортостан // Медицин, паразитология и паразитарные болезни 1994. — № 3. — с. 52-53.

34. Гафурова 3. М. Особенности эпидемиологии и профилактики тениаринхоза на территории функционирования индустриальных комплексов по откорму крупного рогаЮго скота // Автореф. дис. канд. мед. наук.-М.- 1982.-С. 21

37. Горохов В. В. Прогноз эпизоотической обстановки по паразитарным болезням животных // Ветеринария 1995. — №4. — С. 6-7.

38. Горохов В. В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях //Ветеринария 1996. — №7. — С. 10.

39. Готовцева М. 3. Определение экономической эффективности от внедрения оздоровительных мероприятий против цистицеркоза крупного рогатого скота в Якутской АССР // Науч. техн. бюллетень ВАСХНИЛ СО 1982. — №9 — С.31-32.

40. Гутина В. Н., Кузьмин В. В. Теория молекулярной диссиметрии Л. Пастера: история и современность М. — 1990. — С. 264.

41. Даугалиева Э. X. Механизм развития клеточного и гуморального иммунного ответа при гельминтозах // Матер, докладов науч. конференции «Гедьминтозоонозы меры борьбы и профилактика» -1994. -М,- С.64-65.

42. Даугалиева Э. X. Иммунитет при гельминтозах // Труды ВИГИС -2000. -Т.36-С.27.

43. Джумаев М. Д. Роль профессиональных убойщиков скота «касабов» в эпидемиологии тениаринхоза в Бухарской области Узбекистана // Мед. паразитология и паразитарные болезни 1974. — № 4. — С. 434.

44. Джумаев М. Д. Организация борьбы с тениаринхозом в Бухарской области // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1996. — № 3. — С.55.

47. Земсков В. М. Фагоцитоз: физиологические и молекулярные аспекты // Успехи современной биологии. 1984. — т. 98. — вып. 2. — №5. — С.221.

48. Каплин В. Н. Нетрадиционная иммунология инфекций // Изд-во ПГМА -Пермь-1996.-С.163.

59. Клименко В. В. Иммунологический анализ антигенов гельминтов, способы их получения и перспективы практического использования // Труды ВИГИС 2002. — т. 38 — С.78-135.

61. Косминков Н. Е. Диагностика и профилактика цистицеркозов и ценуроза жвачных // Автореф. дис. . докт. вет. наук. М.- 1991. -С.65-81.

64. Лейкина Е. С., Баллад Н.Е Изучение динамики накопления и типов антител у телят, искусственно зараженных цистицерками Cysticercus bovis // Медицинская паразитология и паразитарные болезни М. -1970.-№4-С. 429-437.

65. Ляшенко В. А. Макрофаги в инфекционном процессе // Иммунология. -1994.-№5-С. 48-52.

74. Наджафов И. Г. Интенсивность передачи тениаринхоза в очагах разных климатогеографических зон Азербайджана как основа рационализации оздоровительных мероприятий // Мед. паразитол. паразитар. болезни 1987. — № 2. — С.38-41.

82. Сафронов И. В. Ветеринарная наука производству // Минск -1986 -№24. — С.86.

87. Степанов А. В. Гельминтозы сельскохозяйственных животных в тропических странах. // Цестодозы -М.-1979.- №1. С.29.

91. Тышкевич JI. С. Исследования по экспериментальному целлюлозному цистицеркозу свиней // Дисс. к.в.н. М. — 1975 — С. 150.

93. Филиппов В. В. Результаты использования реакции латексагглютинации для прижизненной диагностики цистицеркозакрупного рогатого скота в производственных условиях // дисс. .канд. ветер, наук. М.-1970. — С. 14.

97. Черепанов А. А., Перова Л. А. Новое в теории противопаразитарныхмероприятий // Ветеринария 1999. — №6 — С.31-33.

103. Шумова Н. С. Разработка специфической профилактики тенуикольного цистицеркоза овец // Автореф. дисс. к. в. н. М. — 1995. — С. 6.

105. Acewedo-Hernandez A.// Ibid. 1972. — Р. 63.

106. Acha P.N., Aguilar T.J.// Am. J. Trop. Med. Hyg. 1964. — Vol.13. — P.48.

108. Arambulo P.V., Cabrera B.D., Tongson M.S. // Am. Ass. Vet. Labor. Diagn. Vol. 1974.-P. 123.

109. Arruda W.O., Camargo N.J., Coelho R.S.// Arg. Neuropsiguiat. 1990. -Vol. 48. P. 419.

112. Brant P.S., Mendes В., Gouvea A.L., Costa A.S.// Arch. Esc. Vet. (Minas Gerais). 1969. — Vol. 21. — P. 17.

115. Dada B.J.O.// J. Helmintol. 1980. — Vol. 54. — P. 293.

117. Engelbrecht H., K. Jesertelk Abwasser und Systisercose des Rindes // Angew. Parasitol. 1975. — № 4. — P. 195.

119. Fan P. C., Chung W.C.// Ibid. 1978. — P. 108.

121. Faucher P., Luong O.G.G., Charpentier P. et al.// Bull. Soc. Pathol. Exot. -1984.-Vol. 77.-P. 507.

122. Flisser A. // Parasitol. Today. 1988. — Vol. 4. — P. 131.

124. Jing J. S., Wang P. Y.// Clin. J. Vet. Sci. Techn., 1985. N. 6. — P. 33.

126. Graber M., Chailloux AM Ibid. 1970. — Vol. 23. — P. 49.

128. Mahajan R.C.Cysticercosis: Present State of Knowledge and Perspektives // New York. 1982. — Vol. 31. — P. 39.

131. Mishra G.S., N’Depo A.E.// Rev. Elev. Med. Vet. Pays. Trop. 1978. -P.41-45.

134. Pathak K.M.L., Gaur S.N.S. // J. Helmintol. 1984. — Vol. 58. — P. 321.

135. Pandey V.S., Mbemba Z.// Ann. Soc. Beige Med. Trop. 1976. — Vol. 56. -P.43.

136. Pathak K.M.L., Gaur S.N.S.// Indian J. Vet. Med. 1988. — Vol. 8. — P. 151.

137. Pawlowski Z.// Wiad. Parazytol. 1989. — Vol. 35. — P. 357.

139. Sarti-Gutierres E., Schantz P.M., Lara-Aguilera R. et al.// Trop. Med. Parasotol. 1988. — Vol. 39. — P. 194.

140. Schantz P.M.// Parasitic Diseases Treatment and Control. Boca Raton, Florida. — 1989.-P. 275.

142. Schenone H., Letonja T. // Bol. Chil. Parasitol. 1974. — Vol. 29. — P. 90.

144. Varma Т.К., Ahluwalia S.S.// Riv.Parasitol. 1990. — Vol. 51. — P. 263.

145. Velasco Suarez M. R., Bravo — Becherelle M. A., Quirasco F. S. // Ibid.-1991.-P. 47.

147. WaltherM., Sanits W. Untersuchungen zur serologischen Feststellung der

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Шестакова, Светлана Викторовна, 2011 год

1. Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока. Хабаровск,1954.

4. Анисимова Е.И. Соврем, пробл. профилактики зооноз. болезней и пути их решения.-Минск, 1987.-С. 183-184.

6. Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ.-Баку: АН Азерб.ССР,1960. 509 с. .

8. Асадов С.М. Локальная Очаговость в распределении гельминтофауны жвачных животных.//Тр.Ин-та зоол. Азерб.ССР.-24.-1965-С.27-34.

11. Баянов М. Г. Гельминты лося в Башкирии //Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными иинфекционными болезными сельскохозяйственных животных-М—Уфа. 2004. С.65-67.

14. Боев С. Н. Легочные нематоды копытных животных Казахстана-Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР.-1957.-177с.

15. Боев С.Н., Соколова И.Б., Панин В.Я. Гельминты копытных животных Казахстана.- Алма-Ата: Издат. акад. наук Казах.ССР- 1963 -T.II.-535 С.

16. Боль К.Г., Боль Б.К. Основы патологической анатомии сельскохозяйственных животных —М.: Гос.издат.-во с/х лит.-ры, 1954.-606с.

17. Бутурлин С.А. Лоси М.-Л.: Когиз. 1934 — С.2-68.

19. Гаибов А.Д., Ширинов Н.М. // тр. Азерб. НИВОС.- 1969. С.6163.

22. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями -Киров, 2001.-С. 47-51;

23. Глушков в.М. О причинах ежедневных пермещений лосей// Экология. 1976.- №6 — С. 85-87.

24. Говорка Я., Маклакова Л.П., Митух Я. и др. Гельминты диких копытных Восточной Европы. М.: Наука, 1988. — 208 с.

25. Годердзишвили Г.И. Эхинококкоз и борьба с ним. М., 197336с.

26. Голосов И.М., Мицкевич В.Ю. Паразитарные болезни северных оленей. Красноярское книжное издание, 1964. — С. 57—118.

27. Гордиюк Н.М. Особенности взаимоотношений копытных и крупных хищников Южного Урала: Автореф.дис. д.биол.наук. М., 1996. -48с.

28. Горегляд Х.С. Болезни диких животных.- Минск, 1971.-301 с.

29. Гостеев А.К. Легочные гельминтозы пантовых оленей в Алтайском крае//Дисс.канд.вет.наук.-Новосибирск, 1979. 162с.

30. Гумеров A.A. //мат.междунар. научно—практич. Конф. «Проблемы эхинококкоза». Махачкала, 2000,— С. 44-45.

32. Джурович В.М., Соколов Н.В., Смирнов Л.Г. Лосеводство-Кострома, КГСХА, 2005 . С. 1 -125.

33. Дмитриева Г.Н. Эпидемиологическая характеристика и эпидемиологический надзор за актуальными гельминтозами на территориикрупного промышленного города Сибирского региона/ Автореф. дис. . канд. мед.наук. Омск, 2009. — 24 с.

34. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных-М.: Колос, 1972.-215 с.

35. Дубина И.Н. Личиночные цестодозы животных Белоруссии// Ветеринария 2004. — №7. — С. 29-31.

37. Дунин В.Ф. Питание лося в лесах Белорусского поозерья. Копытные фауны СССР.-М.: Наука, 1980.- С. 143-144.

38. Егоров А.Н. Гельминтофауна диких копытных животных Северо-Западного Подмосковья //Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных: Московская гос.акад.вет.мед. и биотехн — М., 1994 С.41-49.

44. Житенко П.В. Пищевая ценность мяса лося// Одомашнивание лося-М.: Наука, 1973.-С. 36-39.

45. Житенко П.В. Факторы, влияющие на качество мяса диких животных// Охота и охотн.х-во. — 1973 — 32. — С.22—23.

48. Иванов В.И. Расширение паразитоценоза оленьих в Белоруссии/

49. B.И. Иванов// Паразитоценозы диких и домашних животных Белоруссии. — Минск, 1990.

51. Йельйорд О. Летняя стратегия питания лосей// Третий межд. симп. по лосю, Сыктывкар, СССР, 1990. С. 32.

52. Иржак Л.И. Материалы к физиологии крови лося// тр. Печоро-илычского гос. Зап-ка.- Сыктывкар Коми кН. изд-во, 1964- вып.Х1- С.61— 66.

57. Капустин В.Ф Атлас гельминтов сельскохозяйственных животных/ В.Ф. Капустин. М.: Сельхозгиз, 1953. — 139с.

58. Карасев В.Ф. Гельминты млекопитающих Березинского заповедника —Минск: Ураджай, 1970. — Вып.1. С.155-179.

61. Карасев Н.Ф. Личиночные цестодозы животных/ Н.Ф.Карасев, Т.Г.Никулин , Н.К. Слепнев.-Минск.:Ураджай, 1989. С. 35-67.

62. Кийли Я. Погодные условия и динамика популяции лося в Эстонии// Третий межд. симп. по лосю, Сыктывкар, СССР, 1990. С. 107.

63. Киселева В.В. Состояние природных комплексов на особо охраняемых природных территориях-Пушкино, 2008.-216с.

64. Котельников Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М.:Колос, 1974.-240с.

65. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды: Справочник.-М.:Колос—1984.-208с.

66. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования окружающей среды. -М.:Росагропромиздат, 1991 — 144с.

67. Кнорре Е.П. Лось в СССР. -М., 1953.-15с.

68. Кнорре Е.П. Экология лося// тр. Печоро-илычского гос.зап-ка-сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1959. -вып.УП.- С.5-122.

69. Кнорре Е.П., Кнорре Е.К. Закономерности роста и сезонных изменений живого веса лося// Зоол.журнал — 1956. — Т.35, вып.8.

71. Кожухов М.В. Гигиена лосеводства// Биология и промысел лося. -М.: Россельхозиздат,1965. Вып.2. -С. 162-218.

73. Козло П.Г. Эколого—морфологический анализ популяции лося// Минск: Ураджай, 1974. С.200-210.

74. Козлов Д.П., Кикоть В.И. Особенности заражения лосей эхинококкозом.: Сб.науч. тр. АН СССР.- М.: ВИГИС, 1980. С. 80-83.

75. Коколова Л.М. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с гельминтозами в Якутии: Автореф. дис. докт. вет.наук. — М., 2007. С. 13.

76. Кречмар A.B., Забродин В.А.Животный мир Севера России. М.: Россельхозиздат, 1987. — С.ЗЗ.

78. Литвинов В.Ф. Болезни лося и кабана// Копытные фауны СССР. Тезисы докл. -М.: Наука, 1975. С. 150-151.

82. Маклакова Л.П. Биология легочных нематод лося — Varestrongyluscapreoli и зайца Protostrongyluspulmonalis в условиях нечерноземной зоны и профилактика вызываемых. ими заболеваний.//Автореферат дисс. канд. бйол. наук.-М.: ГЕЛАН, 1979.-21 с.

84. Маклакова Л.П. Гельминтозы сельскохозяйственных и охотничье-промысловых животных.-М.: Наука, 1984 — С.26-31.

85. Маклакова Л.П. Легочные гельминтозы жвачных животных. —М:: ГЕЛАН, 1981.-С. 32-48.

91. Мицкевич В. Ю. Гельминты северного оленя и вызываемые ими заболевания. — Л.: Колос, 1967—308с.

95. Назарова Н.С. Гельминтофауна лося в Советском Союзе// Биология и промысел лося. — М.: Россельхозиздат, 1967. вып.З. — С. 288312.

98. Насимович A.A. используемая лосем территория// Биология и промысел лося. -М.: Россельхозиздат, 1965 — сб.2. С.9-16.

99. Насимович A.A. Лось. Биология. Практическое значение.// Млекопитающие Советского Союза.-М., 1961-Т.1.-С.257-298.

110. Пенькевич В.А., Кочко Ю.П. Гельминтофауна диких копытных Белоруссии// Ветеринария. 2002. — №3. — С.30-33. :

113. Прядко Э.И. Гельминтозы сельскохозяйственных и охотничье-промысловых животных.-М.: Наука, 1984.-С.53-76.

114. Прядко Э.И. Гельминты оленей .-Алма-Ата: Наука, 1976 228с.

119. Ромашов В.А. Зависимость гельминтозных инвазий печени копытных животных от плотности популяции хозяина// Материалы VIII научной конференции паразитологов УССР. Проблемы паразитологии-Киев. Наукова думка, 1975, ч.П. С. 139-140.

133. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека.-М., 1928. -45 с.

134. Скрябин К.И. Разработка и проведение профилактических мероприятий по борьбе с массовым распространением гельминтозов среди охотничье-промысловых животных// Тр. IX Междунар. Конгресса биологов-охотоведов. М.: 1970. — С. 54-59.

135. Скрябин К.И., Орлов И.В. Основы общей гельминтологии—М.: Сельхозгиз, 1934.-470 с.

136. Скрябин К.И., Шульц Р.-Эд. С. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. М.: Сельхозгиз, 1937. — 723с.

137. Скрябин К.И. Симбиоз и паразитизм в природе — Петроград , 1923 .-205с.

142. Тахистов Б.А. О диктиокаулезе северных оленей Кольского полуострова: Сб.науч.тр, ВИГИС-М., 1949. С.46.

143. Твердохлебов П.Т. Дикроцелиоз животных/ П.Т. Твердохлебов, Х.В. Аюпов. -М.: Агропромиздат, 1988. 175с.

144. Твердохлебов П.Т. Профилактика и меры борьбы с дикроцелиозом// Ветеринария. 1971. — №3. — С. 69-70.

145. Теплов В.П.О причинах гибели лосей и факторах, влияющих на ее интенсивноть// Зоологический журнал 1948- Т.27 — №1- С.78-85.

148. Флеров К.К. Кабарги и олени. Фауна СССР. Млекопитающие. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952.- Т.1.вып.2. 256с.

152. Шалдыбин A.C. Гельминтофауна промысловых животных мордовского заповедника: диссертация. -М.: Б-ка им. В.И: Ленина, 1952.

156. Шумакович Е.Е. Гельминтозы жвачных животных /Е.Е. Шумакович. М.: Колос, 1968.-392 с.

162. Baron R.W., wentraub J.// Vet. Parasitol-1987/- Vol/24, №3-4/-P. 285-96.

163. Beaglchole R., Bonita R., Kjellstrum T. Basic epidemiology World Health Organization-Geneva., 1994.-184 p.

165. Boulard CM Vet. Parasitol.-1979.- Vol.5, №4.- P. 379-337/

167. Drozdz J. Studies on helminth fauna in Cervidae in Poland//ibid. 1966. Vol.HNl. S.l-13.

169. Forrester S., Lankester M. Extracting protostrongylid nematode larvae from ungulate feces.//J. Wildl Dis.l997.33:511-516.

170. Jaervis T. Helminthoses in the elk in Estonia./ZEstonian Veterinary Review(Estonia). 1995. V.21 (2).P.62-64.

178. Pruett J., Temeyer K.B.||veterinary research Communications-1988-vol.29,№l.-P. 53-63.

179. Pybus M.J. Survey of hepatic and pulmonary helminths of wild cervids in Alberta, Canada.//J. Wildl Dis. 1990.26:453-459.

184. Robertson R.H.//Can.J. Zool.- 1980.- Vol. 58, №2.-P. 245-251.

В фермерском хозяйстве и скотоводстве существует немало проблем, с которыми приходится бороться. Болезни скота – одна из них. К сожалению, недомогания свиней, в том числе, болезни поросят-сосунов – явление нередкое, которое можно наблюдать сплошь и рядом. Какие принести болезни может дикий кабан и что еще влияет на здоровье свиней? Попробуем разобраться.

Чтобы эффективно с ними бороться, необходимо вовремя определить наличие заболевания. Так существуют болезни свиней и диких кабанов, опасные для человека, поэтому необходимо пристально наблюдать за своими животными. Важно смотреть, как свиньи подходят к кормушке, как именно принимают пищу и ведут себя. Кроме того, наблюдать за внешними изменениями: держать под контролем состояние туловища, шеи, головы.

Если вы видите около пасти или на шее нарывы и припухлости, а температура выше 39 градусов по Цельсию, то стоит бить тревогу и немедленно обратиться в лечебницу. Чтобы предотвратить распространение заболевания свиней, нужно регулярно убираться за своими животными, избавляться от навоза, параллельно смотреть, нет ли в нем глистов.

Важно помнить, что любую болезнь значительно легче и дешевле вылечить на ранних сроках. Тем более, что бывают болезни кабанов, опасные для человека. Но остановимся сначала на неинфекционных, которые хоть и безопасны для фермеров, но отражаются на качестве свинины.

Незаразные болезни

Такой тип болезней обычно проявляется, если свинья была накормлена кормами ненадлежащего качества, а также, если имел место недостаточно хороший уход.

Данная категория, в том числе и болезни легких дикого кабана, нередко связана с концентрацией токсичных веществ в воздухе. Например, паров аммиака. Таким образом, чтобы предотвратить болезни, необходимо устранить эти пагубные факторы. Также на дыхательные проблемы влияют сырость, которая ведет к переохлаждению.

Симптомами легочных заболеваний являются сухость пятачка, температура, учащенное дыхание и истечение из носовых ходов. Для лечения обычно прописывают антибактериальные препараты, такие, как стрептомицин, сульфадимезин и норсульфазол. Нередко используются горчичники, банки и другие процедуры, которые можно отнести к физиотерапевтическим.

Еще одной проблемой могут стать болезни печени у свиней. Причиной этого является то, что пища у них чаще всего однообразная и они ограничены в перемещениях, также нельзя исключать производственный стресс.

Если изучить болезни печени у свиней с фото, то можно заметить, что самыми частыми являются гепатозы. Так называют категорию болезней, когда функциональные клетки (гепатоциты) перерождаются. При этом определить наличие этого недуга очень сложно. Проявляется оно в виде жировых отложений в печени или цирроза. Важно понимать, что лечение свиней от этой болезни – мероприятие не из дешевых, поэтому стоит внимательно следить за свиньями и стараться создавать условия, чтобы заболевание не возникло.

Опытные свиноводы также знают и еще об одной напасти – кожные болезни поросят и их лечение, сегодня множество фото этих заболеваний можно найти в интернете. Болезни поросят – кожные или любые другие – могут вызвать немало неприятностей, поскольку их сложнее лечить.

Существует немало разновидностей этих заболеваний, но самой частой все же является дерматит, то есть воспаление глубоких слоев кожи. Обычно ему подвержены животные в зимний период, которые содержаться в тесных условиях и все время соприкасаются друг с другом.

При возникновении кожных болезней у поросят (фото можно легко найти и сравнить) важно прежде всего устранить причину. Качественное питание, смена условий содержания, проверка на наличие травм и их обработка – все это положительно сказывается на здоровье свиней. Среди медикаментов используются антибактериальные препараты, в отдельных запущенных случаях требуется хирургическое вмешательство.

Заразные болезни свиней

Возбудителями заразных болезней свиней «синее ухо» являются болезнетворные микроорганизмы, которые привносятся в организм извне. Причиной может стать контакт с другим зараженным животным, зараженная пища или вода. Но главными переносчиками являются грызуны, поэтому стоит оберегать стойла от них в первую очередь. Опасность в том, что единичное заболевание, которое поздно идентифицировали, ведет к эпидемии, вследствие которой животные просто гибнут.

При обнаружении таких заболеваний, человеку тоже стоит обратиться в соответствующее учреждение, где сделать анализы и пройти лечение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *